Объектив Canon EF 70-200MM 4.0L U (2578A009) в Пензе купить, Компьютерный центр

Объектив Canon EF 70-200MM 4.0L U (2578A009)

код Z0111533

66 Отзывов

Цена:

--- р.

На складе нет

Характеристики
Отзывы

Тип	Объектив
Дополнительно	Относительное отверстие при мин.фокусном расстоянии 4 Мин.фокусное расстояние 70 мм Макс.фокусное расстояние 200 мм Фокусн.расстояние 70-200мм Светосила f/4L Байонет, тип Canon EF Относительное отверстие при макс. фокусном расстоянии 4 Количество линз 16 Количество групп 13 Минимальная диафрагма 32 Количество лепестков диафрагмы 8 Минимальная дистанция фокусировки 1.2 м Низкодисперсионные оптические элементы в конструкции ДА Ультразвуковой мотор (USM) ДА Диаметр резьбы светофильтра 67 мм Внешний диаметр 76 мм Длина 172 мм Вес 705 грамм

Средний рейтинг:

Рейтинг 4.8 расчитан на основании 66 отзывов

Выставленные оценки:

		54
		10
		2
		0
		0

Сортировать:
по дате
по оценке

Оставить отзыв

Alexey Gritsenko

11 марта 2020

Легкий, компактный, удобный объектив для репортажки. Снимать мероприятия одно удовольствие. Резкий на F4, цвета радуют.

−

Меньше чем через месяц использования - пылинки. Не критично, но не круто.

Вешаю на Sony A7s2 через переходник. Сразу было очевидно, что автофокус не будет работать, а стаб будет глючить, так что выбор пал на этого малыху.
Для репортажек - огонь.
(фотки прогнаны через лайтрум, так что не совсем объективны с точки зрения цветов) :)

александр т.

05 ноября 2019

−

Отличная модель ! Для фоток на большом удалении !

Аrt S.

31 июля 2019

Конструктив, отсутствие выдвигающихся частей, малый вес, резкий, мгновенно и четко фокусируется.

−

Отсутствуют

В общем отличный объектив, при необходимости легко продать (всегда востребован)

ArCaN A.

28 июня 2019

Качество, качество и ещё раз качество! Отличная резкость на всём диапазоне диафрагм, исполнение корпуса - ни люфтов, ни малейших неровностей при движении АФ и зума. Великолепная картинка на выходе, приятное боке, разрешающая способность - на высоте, для 24 Мп хватает с запасом.
Несмотря на F4 - светлое стекло, даже в полу-освещённых помещениях съёмка с рук достаточно проста на ISO 400-800.
Отличная работа с TTL родной камеры, снимки сразу с флэшки можно отправлять в печать - никаких промахов ни по ББ, ни по экспозиции.
Отлично лежит в руке,

−

Нет! За свои деньги - прекрасное стекло, никакие "сигмы" и "тамроны" даже не лежали рядом.

Все достоинства L-серии, плюс достаточно скромная, по меркам этой линейки, цена. "Абсолютный "маст хэв" для снимающих портрет, флору, животных на пленэре, при натуральном освещении.

СлонСпб

16 мая 2019

- белый красивый и большой, с красной полоской
- красивая L картинка, лучше только у 2.8 зумов или фиксов
- пуленепробиваемый
- дешёвый и доступный
- достаточно шустрый

−

- нет у него идеальной резкости!*
- белый и большой, все смотрят
- версия со стабом нереальна по цене

* или это мой экземпляр такой, но скорее всего с рук, на кропе (200*1.6), при 4.0 дырке, думаю не снимешь без микро шевелёнки. Ушёл на дешёвый 4–5.6 но со стабом, проиграл в картинке, но выиграл в резкости.

Напишу по состоянию на 2019 год, а то все уже слишком залюбили эту линзу. На мой взгляд линза старовата и слабо разрешает кроп матрицы: внимательно смотрите на какой камере отзывы пишут, скорее всего на фулфрейме. Б/у пожалуйста, а новый такой брать - нафиг. Я перешёл на последний 55-250 IS STM и доволен больше: да, картинка хуже и темнее, зато, блин, он резче! И лежит в кармане в махровом носке и не жалко.

Максим С.

08 февраля 2019

Отличный рисунок и очень резкий, что характерно не для всех линз серии Canon L. Контровый свет держит отлично. Лёгкий и меленький для профессионального 70-200, крайне удобен в путешествиях.

−

Не обнаружено. Правда. Если только специально придираться, но это нечестно.

Отличный походный и репортажный телезум. Относительно небольшой, поэтому удобный, можно быстро менять с ширика на зум и обратно. Без бленды преспокойно влазит в сумку для 24-105. Стабильные характеристики. Виньетирования не замечено. Резкость на всех фокусных расстояниях, особо думать за качество картинки не надо. Для портретов тоже очень хорош.
Короче, практически идеальный объектив, если только не нужна какая-то специальная съёмка. Очень большая удача Canon.
Насчёт диафрагмы 4.0 - с Кэноном 6D и его диапазоном ISO в принципе не думаешь, зачем 2.8. А вес и размер заметно ниже.

Кирилл Янковский

07 февраля 2019

1) Легендарная модель . Отсюда вытекает первый жырный плюс : доведенная до
совершенства конструкция и эргономика
2) Идеальный баланс цены и качества на вторичном рынке, один из самых ликвидных
и востребованных в мире
3) Очень низкий уровень хроматики на F4 и полное отстуствие с 5.6 - 6.3
4) Высокая резкость, но при этом рисует деликатно и ненавязчиво
5) Качественная, реалистично - нейтральная цветопередача

−

1) Большой процент брака! Мне попался один такой со страшным жутким перекосом ГРИП - это не лечецо в сервисах . При фокусе на центр - мыло левого края даже на кропе и наоборот центр мыло а край резко! На форумах ходят слухи что каждая вторая -третья Элька бракованная - почти у всех экземпляров есть разного рода децентровки и несовершенства оптики. Так что выдающийся экземпляр, а не просто хороший надо еще поискать.

2) Знаменитая, Уродская бленда-вантуз ET-74. Ну ума не приложу почему они с 1999 года как выбрали такой дизаен бленды так и не меняли его. Изящная лепестковая бленда смотрелась бы легче и гармоничнее

3) Объектив мало художественный, боке скучноватое, репортажное. Никоны с 2.8-4 в разы ярче, резче и выразительнее и по рисунку и бокэ

У меня так получилось что , на камере Canon мне его опробовать не удалось. Было два экземпляра : первым поснимал на Sony NEX 3N, а вторым на Sony a5000
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу - получается вкуснее и веселее чем на Canon

rustyap

02 декабря 2017

Равномерная резкость по всему полю кадра. Никаких, столь привычных, "горок" в центре. Очень хорошая картинка. Пластичная, резкая. Хроматика отсутствует - ни разу не заметил в кадре. Контрового света не боится. Бленду носил первое время с собой, сейчас не беру - пылится дома. Фокусируется отлично. Надо очень постараться чтобы он начал ёрзать. Диапазон фокусных идеален для портрета на полноформатном мф фотоаппарате.

По незнанию может показаться, что объектив очень большой, но это не так. Даже ширпотребовские 70-300 по размерам почти не уступают. Не с 40мм же его сравнивать? А в своей линейке 70-200 он самый маленький. Хотя для феечки на каблучках будет тяжелым.

−

Несколько слов о съёмке на кропе. Снимал им на кропе и на фф. Хочу отметить, что для кропа он подходит меньше. Для кропа оптимальными бы были фокусные 50-150. Эти фокусные чересчур большие. Например широкого угла в студиях категорически не хватает. То и дело упираешься спиной в стенку. Светосилы, разумеется, тоже мало. Всё-таки 3-4 ступени по сравнению с фиксами - солидная разница. Как результат - растёт исо. Но из-за шума при высоких значениях выбор исо ограничен и это вызывает сложности. В общем от съёмки на кроп-камере такого восторга как от съёмки на фф нет.

На многих ресурсах пишут про "защищённый корпус". Однако поиск маркировки IP (показатель пыле-влагозащиты) показал, что таковой у него просто нет. Поэтому если вы будете снимать им под дождём, то исключительно на свой страх и риск. Влагозащиты у него нет.

Бывают сложности с использованием вспышек. Объектив без стаба и на длинном конце для отсутствия смаза надо ставить 1/200. А это уже за пределами синхронизации. Край затемняется. Приходится постоянно следить за этим моментом.

Есть сложности с подбором сумок.

Белый цвет привлекает внимание.

Для фф фотоаппарата объектив шикарный. А вот на кропе им снимать сложно, даже на пленере. Длинноватая труба.

В целом снимать можно на чём угодно. Все недостатки полностью условные. Надо просто "притереться". Главное это картинка. А картинка превосходная.

12 августа 2017

отличный обьектив,портреты снимает превосходно,и в остальном тоже довольна

−

немного тяжелый)

Увы, но денег на фото я не зарабатываю и поэтому в финансах ограничен. При покупке хотелось взять качественный зумм и портретник в одном + убедили попробовать "ЭЛЬКУ". Ни с одной ролью объектив не справился. На ФФ фотоаппаратах этот объектив, возможно, то что надо, но не на кропе. Мне не нравится этот объектив. И категорически не нравится маркетинговая политика Кенон в отношении оптики.
Объектив продавал полгода. Среди 3-4 аналогичных предложений шансов продать было мало. Пришлось сбрасывать, до неприличия, цену. Для портрета взял фикс. Для путешествий и города 55-250. Доволен как слон.