Цифровая камера Canon PowerShot SX430 IS черный 20.5Mpix Zoom45x 3" 720p
Цифровая камера Canon PowerShot SX430 IS черный 20.5Mpix Zoom45x 3" 720p
код Z0147525
  35 Отзывов
Цена:
--- р.
  На складе нет
Тип Цифровой фотоаппарат
Матрица CCD
20.5 млн. пкс. 1/2.3"
Объектив Фокусное расстояние 4,3–193,5 мм
Светосила F3.5 - F6.8
Увеличение 45x
Чувствительность ISO 100-1600 ISO, AutoISO
Разрешение снимков 5152 x 3864
Разрешение видео 1280 x 720, 25 кадров/с
ЖК-дисплей 3.0" '' 230000 пкс.
Поддерживаемые накопители SD, SDHC, SDXC
Питание Литий-ионный аккумулятор NB-11LH
Ресурс аккумулятора 195 кадров; 300 мин. воспроизведение
Дополнительно Wi-Fi 802.11b/g/n
Размеры (Д х Ш х В) 85.1 мм х 104.4 мм х 69.1 мм
Вес 0.323 кг
Средний рейтинг:
Рейтинг 4.2 расчитан на основании 35 отзывов
Выставленные оценки:
21
8
1
2
3
  • Сортировать:
Оставить отзыв
23 июня 2021
+
Цена завышина
Качество фото и зарадное устроиство разредается быстро
«
Ожидала большего
04 мая 2021
+
Очень хороший зум.
Плохая стабилизация изображения.
03 мая 2021
+
Покупал его другу на день рождения,ему пока что все нравится.
Недостатков нет.
«
Всё отлично.
26 апреля 2021
+
Зум
Не очень чёткие фото и видео
«
Для фото дальних объектов
19 января 2021
+
Не обнаружил, разве что, хорошее оптическое увеличение.
Качество фото значительно хуже, чем у телефона. WiFi очень медленный. C маком по проводу не коннектится, по WiFi тоже , шнура в комплекте нет, ПО ни для мака ни для винды нет в природе. Андроид устройство не может одновременно подключить фотоаппарат и подключиться к интернету.
«
Фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS создан делать посредственные фото, которые из-за неудобства переноса вы иногда будете выкладывать в соцсети. Плюс аппарата - хорошее за такие деньги приближение (увеличение).
27 ноября 2020
+
Простой фотоаппарат , без лишних примочек. Можно управлять через смартфон
Не выявил недостатков .
07 сентября 2020
+
Суперзум. внешний вид. в руке лежит удобно.
отвратительное, отвратительнейшее качество фото.
я долго пытался победить этот фотоаппарат, и иногда получались сносные снимки.
и один раз на мастер классе в питере провел эксперимент. почти на всех сценах фотографировал на этот фот и на мобилку (самсунг за 12к)
тут меня ждало разочаровние. шум и мыло на фотике больше чем на сотовом но это я привык. но что я заметил что у фотоаппараиа срвершенно никакой динамический диапазон.
там где сотовый выдавал сносную картинку а кэнона был либо пересвет либо все в тени.
как фотоаппарат с большей матрицей и огромным стеклом может в сухую проигрывать сотовому с фотоблоком размером в 5мм, как? притом сотовый ещё и фотки сразу на почту отправит и по юсб передаст.
«
к сожалению я очень разочарован. я не ожидал что фото будут как от фулфрейма с элькой, но и качества самых дешевых мыльниц 10 летней давности я не ожидал за 15 тысяч увидеть тоже.
не хочется брать его с собой, потомв чтоттелефон всегда под рукой а результат лучше.
очень жаль.
10 августа 2020
+
Хороший оптический зум, с минимальными оберрациями на максимальном приближении. Неплохой автоматический режим, подходит для репортажной съемки. Светосила объектива - выше среднего. Неожиданно. Хорошая стабилизация позволяет снимать с рук даже на х45. Видео приемлемого качества, но на быстродвижущихся объектах дёргается. Наличие WiFi - это прикольно.
В основе своей - это просто мыльница. Условные 20Мп, похоже, просто интерполяция. Для анонсированной печати аж на формат А2 качество съемки никак не годится: кадр "мылит", границы нечеткие. Плюс видны артефакты программной обработки кадра.
От такого аппарата ожидаешь больше ручных настроек, но нет, это же мыльница. Из нужного - это выбрать ISO. Зафиксировать выдержку или диафрагму нельзя, установить ручками баланс белого - тоже.
Из-за большого веса файла его обработка после съемки занимает продолжительное время (чуть меньше секунды). То есть, второй раз хлопнуть получается не сразу, если не ставить серийную съемку.
При большом зуме может довольно долго настраивать фокус.
Интерфейс не менялся с начала 2000-х.
«
Если к мыльнице приставить хорошую оптику, это всё равно будет мыльница. Фотоаппарат подходит для любителей поснимать удалённые детали (архитектура, птички) без серьезных претензий на качество. Или для любительской репортажной съемки (с расстояния 30 метров легко сделать поясной портрет).
Вайфай теоретически позволяет цепляться к другому фотоаппарату (не знаю, зачем), смартфону (это для любителей Инстаграм?), wi-fi принтеру (удобно. Но без обработки?), компьютеру или облачному хранилищу (!) Canon с объемом 10 гиг. По факту подключиться удалось только к облаку. Скорость передачи невысокая, точно медленнее кабеля. Видимо, вариант для тех, кто кабель-таки потерял ).
Если резюмировать - то за эту цену есть другие аппараты с большей свободой для фотографа при подобном зуме. Но если лень заморачиваться, а снимать надо для просмотра на экране или некрупной печати - пойдёт.
10 июля 2020
+
Хорошее качество, приемлемая цена
Нет
20 мая 2020
+
за свои деньги отличный товар, фото выглядит сочно.
«
я купил такое своей маме в подарок и она очень рада до сих пор им пользуется.