Производитель | LG |
Тип матрицы | IPS |
Формат изображения | 16:9 |
Размер экрана | 23.8" (60.5см) |
Разрешение | 3840x2160 |
Частота обновления | 60 Гц |
Время отклика | 5 мс |
Яркость | 250 кд/м2 |
Разъемы | HDMI х 2 Display Port |
Крепление на стену | 100х100 |
Питание | внутренний |
Потребляемая мощность | 40 Вт |
Размеры (Д х Ш х В) | 533.4x406.4x203.2мм |
Вес | 3.62 кг |
Подставка бех регулировки по высоте,для меня низковата.
Отсутствие динамиков скорее плюс.Лучше никаких,чем плохие.
К джойстику нужно привыкнуть.У меня подключено два устройства и переключаться между ними через меню не очень удобно.
Важно- комплектный HDMI сразу на замену. Работает только с 2К разрешением.Пока не поменял не мог понять,почему приставка упорно отказывалась выдавать 4К.
Через дисплэй порт подключил старенький Мас 2009 года.Вроде пашет,но похоже данный монитор вывозит еде-еле , стал больше тормозить,выдает только 1920х1080P .Но тут уж не вина монитора.
Большая рабочая область при высоком разрешении, позволяет разместить 6-8 открытых окон и работать , все четко видно, все читаемо. Для моделирования в Катии, NX и прочих САПР хорошо подошёл. Для более лучшего необходимо приходить уже в категорию дороже на 15-20тыс.
Крепление VESA, с кронштейном на стол монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Отсутствие встроенных пищалок-колонок, наличие которых почему-то считается хорошим тоном.
1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.
2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Видимо, с новым стандартом повысились требования к помехоустойчивости, на нормальном кабеле проблем нет.
3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.
4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.
5) Power LED в меню отключен. Но это влияет только во время работы, при отключении компа лампочка вдруг включается. Но по отбликам видно что на самом деле оно адово на всю комнату мигает, и монитор лучше отключать.
6) Встроенные цветовые профили - какой-то стыд, нормальное отображение цветов только на ручной настройке, из преднастроек только более-менее режим для чтения.
В общем, у LG получился капиталистически удачный продукт, который не оставит ощущения что вам за минимальный прайс удалось приобрести идеальный товар.
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/mDP - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.
Резюме: да, монитор отличный для текста, и фрисинк заметно помогает в играх, но если собираетесь играть - лучше смотреть 2k монитор с хотя бы 75Hz.
Работа с кодом и текстом на этом мониторе - это блаженство, чёткость и гладкость шрифта потрясающая. Фото, видео, игры - видно всё в мельчайших деталях. Хотя бы, например, волосы у людей на фотографиях - различима каждая волосинка, каждая ресничка, а не мешанина какая-то, как на Full HD.
Кто-то говорит, что 4К слишком много для 24 дюймов. Не слушайте этих древних людей. Даже 4К на этой диагонали - это не предел разрешающей способности глаза, потому что на отдельных элементах видно, что они не идеально гладкие, да та же кнопка "пуск" на Win10 хотя бы. После 4К разрешение Full HD смотрится как анахронизм. Как на нём вообще можно работать?
Ещё из плюсов Freesync, кастрированный, но всё же нельзя не отметить его наличие.
Низкая герцовка. Для динамичных шутеров не подходит, но для AAA тайтлов в 4К вполне, т.к. всё равно больше 60 к/с сложно выжать даже на топовой видяхе.
Freesync всего лишь от 40 до 60 Гц. Не густо. Было бы хотя бы от 30. Разогнать можно максимум до 37 Гц вниз, дальше артефакты, вверх вообще не гонится.
Игры в 4К требуют мощную видяху, хотя бы уровня RTX 2070 super, а это 40 т.р. из кармана, либо 30 на вторичном рынке. Например, GTX 1060 даёт неприемлемые 15-20 кадров/сек. Любое другое разрешение ниже 4К будет страшно мылить из-за интерполяции. Однако есть лазейки, позволяющие играть в Full HD без замыливания, читайте ниже.
А теперь полезная инфа для геймеров с не очень мощным железом о том, как играть на этом монике в FullHD без замыливания, т.к. в других отзывах этого не нашёл.
Вариантов 3:
1) нужна любая карта Nvidia серии Turing, подойдёт даже младшая 1650, или AMD на базе архитектуры GCN (RX 400 и выше). Для Nvidia: заходим в Панель управления Nvidia и в разделе Дисплей -> Регулировка размера и положения рабочего стола ставим галку напротив "Целочисленное масштабирование". После этого если выбрать в играх в полноэкранном режиме разрешение 1920*1080 или 1280*720, оно будет масштабироваться до полного экрана с коэффициантами 2х и 3х соответственно. Т.е. один пиксель заданного разрешения будет занимать на мониторе 2*2=4 или 3*3=9 пикселей соответственно. Получаем ровно такую же чёткую картинку как на мониторе с родным разрешением 1920*1080 или 1280*720. Но сразу говорю, разница с родным 4К очень и очень значительная, именно в этот момент, сравнивая с FullHD, начинаешь ценить 4К.
2) любая видеокарта, Windows 10, игра должна поддерживать полноэкранный оконный режим без полей. В этом случае Windows 10 автоматически применяет целочисленное масштабирование, если выбирается кратное разрешение (1920*1080, 1280*720);
3) любая видеокарта, Windows 7, 8 или 10, игра должна поддерживать оконный режим. Гуглим и скачиваем утилиту IntegerScaler, запускаем её. Запускаем игру в оконном режиме в разрешении 1920*1080, нажимаем Alt+F11 и вуаля, игра масштабируется в полный экран без смазывания.
Надеюсь, кому то помогут эти рекомендации. Но монитор конечно создан для игры в 4К, всё что выше - это костыли.
Крепление VESA, с кронштейном на стол монитор и прижился (учёл отзывы про ножку).
Фирменная утилита OnScreen Control, менять параметры удобнее конечно мышкой.
На моём экземпляре никаких засветов или битых пикселей.
Доступная цена.
Отсутствие встроенных пищалок-колонок, наличие которых почему-то считается хорошим тоном.
1) Основная целевая аудитория такого монитора - владельцы макбуков. Большинства негативных комментариев можно было избежать, приложив DP-miniDP 1.2 кабель. Продаваемые сейчас кабели DisplayPort рассчитаны на разрешение 1080p, зачастую маркировку соответствия стандарту вообще на себе не несут, и видимо лежат на складах магазинов со времён стандарта 1.0.
Пока искал нормальный кабель, увидел все озвученные здесь недостатки - уход в синий, уход в розовый, периодические моргания чёрным.
2) Блок питания встроенный, и находится рядом с выводом DisplayPort. Одной из первых проблем для меня были наводки, которые силовой кабель давал на DP-кабель.
Для сравнения можно посмотреть 2к монитор BenQ BL2420PT - при той же ценовой доступности там всё сделали по максимуму дубово, и подобных проблем не возникает.
Видимо, с новым стандартом повысились требования к помехоустойчивости, на нормальном кабеле проблем нет.
3) Функция Automatic Standby оказалась бесполезной и даже вредной - посреди просмотра фильма или просто работы может вылезти предупреждение об отключении. Отключил.
4) Глянец на лицевой панели. Он не такой мерзкий как обычно, и перестаёшь его замечать, но ---.
5) Power LED в меню отключен. Но это влияет только во время работы, при отключении компа лампочка вдруг включается. Но по отбликам видно что на самом деле оно адово на всю комнату мигает, и монитор лучше отключать.
6) Встроенные цветовые профили - какой-то стыд, нормальное отображение цветов только на ручной настройке, из преднастроек только более-менее режим для чтения.
В общем, у LG получился капиталистически удачный продукт, который не оставит ощущения что вам за минимальный прайс удалось приобрести идеальный товар.
https://github.com/avibrazil/RDM
Из нормальных по цене кабелей - Lenovo DP-miniDP 1.2, ищется здесь же на ямаркете по партнамберу 0B47091.
На российском рынке кабелей DP-miniDP 1.4 почему-то нет, но на будущее наверное порекомендовал бы брать сразу такой кабель, на амазоне они без учёта доставки стоят в районе 1,5тр.
На макбуке кабель Belkin Thunderbolt/mDP - HDMI не помогает, с ним также максимум 30Ghz на 4k.
Идельно для MacBookPro
Цветопередача
Монитор просто ОТЛИЧНОГО качества, пикселей не видно, работа теперь одно удовольствие.
Могу посоветовать провод - Satechi Aluminum Type-C to HDMI Cable 4K 60HZ Space Grey ST-CHDMIM, с ним все отлично выдает 60 герц, провод недешевый, но главное работает.
Не вижу смысла переплачивать гораздо большие деньги за современные UltraFine с USB type-C.... этот вариант гораздо лучше и дешевле :)
Всем добра в нашей стране чудес)
Также отмечу, что при подключении к HDMI стало заметным торможение курсора мыши, особенно, если что-то перетаскиваешь по экрану, например окно. Как выяснилось, дело не в монике, просто винда в настройках подключенных дисплеев выставялала частоту кадров FPS в 30 Гц, вместо положенных 59-60, но выше 30 нельзя было выставить. Вылечилось обновлением драйверов видеокарты.
К качеству сборки и пластика вопросов нет, все очень аккуратно, ровно, без наплывов и скосов, скрипов, геометрия четкая.
Возникает ощущение что он очень надежный и крепкий, но пока что случайные дроп-тесты не приходилось проводить.
2) Цвета не слишком ярко выражены, уходит то ли в серый то ли в синий, до ретины макбука явно не дотягивает.
3) Проблема не монитора но макбука, пришлось реально попотеть чтобы завести 60гц 4к картинку, картинка упорно выводилась только в 30 кадров, один адаптер я спалил, 6 раз ездил менял гуглил разные адаптеры, в итоге купил адаптер Samsung в котором тупо type-c > HDMI
В общем я быстро привык к монитору и вообще проблем не знаю с ним, иногда только взгляд падает на рядом стоящий макбук с ретиной и на время становится заметна разница в цветах, яркости, констрастности. Если сделают такой же но 8k 32" я первым побегу покупать.
Из-за некоторых особенностей мне тяжело перемещать взгляд из одной точки в другую, поэтому нужен был небольшой монитор, чтобы можно было держать в фокусе сразу весь экран. Исходя из этих требований у него из конкурентов только оптифайн, но он и стоит в два раза дороже.
В итоге все равно пришлось отказаться от сетапа "мак мини + маленький монитор" и вернуться на двенадцатидюймовый макбук.